登入
使用者名稱:

密碼:


忘了密碼?

現在就註冊!
主選單
誰在線上
38 位使用者在線上 (38 位使用者正在瀏覽 佳鈺精品新聞區)

成員: 0
訪客: 38

詳情...
站台資訊
網站管理員

ch5513
 

搜尋
台灣軍事 : 海軍造艦願景納直升機航母 專家告訴你台灣養得起
發表人 ch5513 於 2017/3/8 15:12:45 (379 人讀取)

2017-03-07 23:21聯合報 記者洪哲政╱即時報導海軍造艦願景納入「兩棲直升機船塢登陸艦」,台海安全研析中心主任梅復興今天表示,軍方及政府有沒有足夠程度與能力來提出嚴謹、專業、完整、無可辯駁的論述來支持其建案需求,並說服社會大眾,並克服可以想見的政治阻力及輿論質疑噪音? 沒有這個,就不可能興建。

梅復興透過個人臉書網頁(https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10212416476550343&id=1333895685)分享本報相關報導表示,簡稱LHD的「兩棲直升機船塢登陸艦」,倒不見得買不起或養不起。且看法國原本賣給俄羅斯的那兩艘西北風,大小與海軍願景所規劃的差不多,單價約才7億歐元,約合今日美金8億元,即新台幣250億元,而且還是在法國建造的天價成本。我們造一艘成功級就已要約170億元了,而新一代的巡防艦造價更會高於此。是以,LHD絕對不會是無法負擔。

他説,世界上擁有LHD的國家雖然不多,但操作具類似直升機容量的船塢登陸艦者卻很多。就以荷蘭為例好了,他們的國防預算與台灣相當、其實還略低,但卻不僅擁有3艘可容納6架中大型直升機(NH-90、10噸級)的船塢登陸艦,甚至還經常遠赴索馬利亞等海域參與反海盜等任務!可見,以台灣現有國防資源的規模,也不至於就一定養不起這類船。

梅復興強調,比較值得研究的議題是我們究竟需不需要LHD,或究竟有多需要,優先順序如何? 我們國家的戰略及軍事安全目標為何? 需要用什麽樣的手段與資源來達成這些目標? LHD真的只是為了南海主權嗎? 或該說,LHD真的只能用於登陸或歸復南海島嶼嗎? 其所能提供之整體能力暨其成本效益(CP值)如何?

他表示,或許更務實的一個問題是,我們軍方(暨政府)有沒有足夠程度與能力來提出嚴謹、專業、完整、無可辯駁的論述來支持其建案需求,並說服社會大眾,並克服可以想見的政治阻力及輿論質疑噪音? 沒有這個,就不可能建LHD!

友善列印 傳送新聞和好友分享
這些評論各由發表者自負責任. 對於他們的發言內容, 本站不提供任何擔保.
佳鈺精品鐵路影音動態訊息