海軍造艦願景納直升機航母 專家告訴你台灣養得起

日期 2017/3/8 15:12:45 | 新聞分類: 台灣軍事

2017-03-07 23:21聯合報 記者洪哲政╱即時報導海軍造艦願景納入「兩棲直升機船塢登陸艦」，台海安全研析中心主任梅復興今天表示，軍方及政府有沒有足夠程度與能力來提出嚴謹、專業、完整、無可辯駁的論述來支持其建案需求，並說服社會大眾，並克服可以想見的政治阻力及輿論質疑噪音？ 沒有這個，就不可能興建。

梅復興透過個人臉書網頁（https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10212416476550343&id=1333895685）分享本報相關報導表示，簡稱LHD的「兩棲直升機船塢登陸艦」，倒不見得買不起或養不起。且看法國原本賣給俄羅斯的那兩艘西北風，大小與海軍願景所規劃的差不多，單價約才7億歐元，約合今日美金8億元，即新台幣250億元，而且還是在法國建造的天價成本。我們造一艘成功級就已要約170億元了，而新一代的巡防艦造價更會高於此。是以，LHD絕對不會是無法負擔。

他説，世界上擁有LHD的國家雖然不多，但操作具類似直升機容量的船塢登陸艦者卻很多。就以荷蘭為例好了，他們的國防預算與台灣相當、其實還略低，但卻不僅擁有3艘可容納6架中大型直升機（NH-90、10噸級）的船塢登陸艦，甚至還經常遠赴索馬利亞等海域參與反海盜等任務！可見，以台灣現有國防資源的規模，也不至於就一定養不起這類船。

梅復興強調，比較值得研究的議題是我們究竟需不需要LHD，或究竟有多需要，優先順序如何？ 我們國家的戰略及軍事安全目標為何？ 需要用什麽樣的手段與資源來達成這些目標？ LHD真的只是為了南海主權嗎？ 或該說，LHD真的只能用於登陸或歸復南海島嶼嗎？ 其所能提供之整體能力暨其成本效益（CP值）如何？

他表示，或許更務實的一個問題是，我們軍方（暨政府）有沒有足夠程度與能力來提出嚴謹、專業、完整、無可辯駁的論述來支持其建案需求，並說服社會大眾，並克服可以想見的政治阻力及輿論質疑噪音？ 沒有這個，就不可能建LHD！


This article comes from 佳鈺精品-XOOPS-群組
http://ch5513.chiayu.biz/xoops-20/html

這篇文章的連結位址是:
http://ch5513.chiayu.biz/xoops-20/html/article.php?storyid=287